党庆昆
    TI 高级模拟应用工程师
    14年行业从业经验，专注音频产品与系统设计，TI高级模拟应用工程师，为您解析音频芯片领域的新技术和最热门的音频解决方案。

在开始回答网友们的问题之前，我先总结一下两个经常被提及的问题：
1）选择方案应该重点关注哪些指标？
2）目前主流的蓝牙音箱使用方案有哪些？
Ⅰ、关注哪些指标？
    简单讲，因为蓝牙音箱都比较小，所以要求没有很高，需要注意的都是最基本的音频指标，比如功率，效率，频响和失真度。
    其他方面就是电池的播放时长和充电速度。到终端客户，往往需要用更形象的指标来描述，比如适用于多大空间，或者多远距离可以听。其他的效果主要在主观评介。很少有产品把自己的客观指标作为宣传点来告知终端用户。所以市场上很低端的低价蓝牙音箱则只关心功率。这种音箱通俗来讲就是“听个响”。影响到听音体验和使用体验的指标一般都没有测量。
    而追求品质的产品，都对影响声音和电池使用时长的基本指标做设计保证和质量管控。另外，指标也是相对静态的数字，因为测试信号是相对稳定的，而音乐和音频是复杂变化和大动态的，所以同样的指标，并不意味着有同样的主观表现。只能说，客观指标是基础。这些指标有时候是相互制约的，所以一般要根据自己需要的产品的特点，选择合适的芯片和设计。

Ⅱ、主流蓝牙音箱方案有哪些？
    主流蓝牙音箱的方案来说，一般蓝牙音箱的功率都小于10W, 一般是3~6W之间。
    小功率的单声道蓝牙音箱，主要使用LM48511, 自带升压部分，4欧姆喇叭的话可以到5.4W 1% THD+n. 因为是H类的功放（就是功放的升压电压会随着输入信号而调整），所以效率很高。
    中、大功率的，比如5W到10W的蓝牙音箱，单声道或者双声道，一般用TPA3130D2, TPA3118D2, TPA3128D2做功放，而DAC和处理一般用PCM5121，PCM5101或者TLV320AIC3254. PCM5121和TLV320AIC3254都是内部有miniDSP, 可以做一些声音处理，包括基本的EQ等。
    这几个功放的性能都很好，因为是闭环反馈的，TPA3130D2是QFN封装的体积比较小，TPA3128是混合输出模式的的，静态电流很小，有助于提高系统效率。TPA3130D2是15W每声道的双声道功放，TPA3118D2/TPA3128D2是30W每声道的双声道功放，所以内阻都很小。
    数字输入的功放也用的非常广泛，而且有更高级的音频处理。
    普通声音处理的数字输入功放，一般来说，都具有多段EQ (5 bands to 10 bands)和1到3段DRC (按照频率分段），失真度控制等功能。蓝牙音箱用的比较多的比如TAS5711, 支持2.1输出组合，TAS5709/TAS5715这样的，支持2段DRC等等。
    还有一些数字输入功放具有更强大的声音处理功能，内置了 miniDSP和RAM/ROM, 比如TAS5756M/TAS5754M, 我们提供了一些预先做好的处理流程可以选择使用，比如多达10段的EQ，增强功能的多段DRC，低音增强，自适应EQ等。而更先进的声音处理，则是“智能 功放”，比如TAS5766M/TAS5782M/TAS2557M，这种算法对喇叭进行建模，播放音乐的时候，实时预测喇叭的状态，对震动幅度和温度进行实时 的控制，避免喇叭损坏，在这个基础上面，喇叭的瞬时功率可以轻松达到额定功率的3倍以上，喇叭的功率越大短时间峰值可以达到的功率越大，这样就可以实现传 统算法无法实现的很好的低音效果和更高的响度，弥补小口径喇叭以及小音腔的不足。
    另外我们还新推出了一些性比更高的数字输入功放比如TAS5733L，TAS5753MD，有15段EQ和3段AGL，后续更会推出不需要输出电感的产品。
    这里的EQ实际上是BiQuad滤波器，就是不仅能做EQ，也可以做高通，低通，Notch, Bass/Treble shelf 等滤波器。
    软件工具上走向高度统一，就是熟悉了一个功放的使用，就可以很快的上手其他功放的使用和调试。便于快速产品化缩短开发时间，在及时使用新产品新技术的同事减少出错的机会。
2.1. 问：在双节蓝牙音箱中实现充电五分钟，听歌两小时，最少需要多大的充电电流？（设定蓝牙音箱的电池是2200mA/7.4V）
    答：蓝牙音箱的电池容量通常是7.4V*2200mA·h=16280mW·h。以10W蓝牙音箱为例，其平均功率为1.5W左右，其播放时间 T=16280mW·h/1.5W=10H。
    因此，两小时的音乐播放的功耗为 W=1.5W*2H=3W·h。因此，需要在5分钟内充入3Wh的能量，因此其充电功率应该为 P=3W·h / （5/60 h）=36W。因此充电电流应该设置为 I=36W/7.4V=4.86A。TI 的充电IC，BQ24617/BQ25703A同步的控制器可满足此需求。
2.2. 问：音响发烧友追求的“发烧运放”到底好在哪？就我所了解的，从运放的专业角度看运放的技术指标，那些被认为非常好的运放的指标并没有现在的一些优秀的音频运放的指标那么好。究竟这些“发烧运放”是真好吗？还是被市场炒起来的呢？
    答：其实有一个非常重要的问题是，主观性。人比较喜欢自己常听的声音，特别是在差距不大的时候。所以在客观指标到达一定的程度之后，往往需要对比。另外客观指标来讲，指标的测量是相对静态的，比如固定的幅度或者固定的频率的测试信号。和音乐的动态是有差异的。谐波成分的差异和非常微小的低噪会造成主观听感较大的差别。谐波和电路结构和制程相关。另外也与供电和外围电路设计关系很大。TI也有很多新的非常好的音频运放，比如OPA728。
2.3. 问：可否推荐一下音频的消噪方案？
    答：对常驻噪声，比如风声\马路噪声等可以用TLV320AIC3254/TLV320AIC3256/TLV320AIC3262这样的内置DSP的codec来处理。ANC现在官方不支持。
2.4. 问：为什么现在很多智能产品的信号传输都采用2.4GHz的模块芯片呢？它的优势是什么？没有其他的频段可以发代替吗？
    答：民用free band,便于实现，成本低，5G是当前开始广泛使用的另一个频段。
2.5. 问：蓝牙音箱设计中，如何选择合适的充电芯片和DC芯片，避免PA过流掉电保护？
    答：你说的这种，主要因为电源承载能力不够或者瞬态不够造成的，所以在设计的时候设计足够多的余量。另外使用功放的PLIMIT功能。
2.6. 问：现在很多音响都是追求体积更小，音质更好，在这方面有什么好的设计和推荐？采用TI的那款芯片可以提高音质和稳定性呢？
    答：主打推荐TAS5782M, TAS2557。
2.7. 问：智能音响、电视等智能应用的语音识别需要外加几个codec？codec型号是？需要用几路MIC？
    答：2到4片TLV320ADC3101。一般是4到8路MIC。
2.8. 问：TAS5782M对喇叭有什么要求？
    答：如果用智能算法的话，一般是3欧姆到8欧姆，功率1W以上。
2.9. 问：TI是否有成熟的用于智能音响的语音识别的多MIC语音采集和前置处理方案？
    答：推荐采用TLV320ADC3101或者PCM1864, 消噪和阵列算法用DA10xx芯片。
2.10. 问：无线耳机采用的哪款放大器？续航能力如何？
    答：推荐采用TPA6141A2, 从效率来讲，属于很高的水平，续航能力主要取决于电池大小和耳机。
2.11. 问：无线耳机在电池管理方面采用了哪些方案？
    答：推荐采用BQ21040, BQ24040。
2.12. 目前TI的20W左右的两进一出的功放哪款比较常用？
    答：推荐使用TPA3136D2。
2.13. 问：如果Soundbar和移动电源功能结合，TI 有类似的方案吗？
    答：其实直接用的整体方案，TI还比较少，但是可以组合起来用的。一般蓝牙音箱和移动电源结合。Soundbar因为体积大，不便于携带。要想更好的蓝牙音箱效果，可以用TAS5782M这种有特殊算法的芯片。
2.14. 问：Soundbar支持几种输入？
    答： 一般来说HDMI,蓝牙，光纤，同轴，模拟，3.5mm模拟，这六种，有的支持USB播放。
2.15. 问：TPA3136D2对于开关频率是如何设置的？闭环反馈如何设计？
    答：50k，所以一般不必考虑调整频率，不易干扰am。本身芯片就是闭环反馈，如果想要滤波器后反馈，可以改为LC滤波然后增加反馈，一般没有必要。
2.16. 问：如何优化无线传输音频信号的音质呢？
    答：传输软件什么往往改的余地不大，都是芯片厂商提供的，所以你能做的，可能就是优化天线设计，减少噪声，提高灵敏度。另外也要看功放部分的音质，确定是哪部分产生的噪声多。
2.17. 问：总是听说蓝牙音响音质不是特别好，是蓝牙通信的速率限制、编码解码的原因，还是后面DA的输出和功率放大器的设计有些问题呢？
    答：主要是国内比较流行低端产品造成的。从头到尾都要节省成本所以都会有点问题，音质就没办法做好。就是便宜。有些品牌的做的要好一些但是品牌溢价又比较多。
2.18. 问：利用蓝牙传输的时候如何确保信号不中断，提高稳定性。蓝牙传输距离一般是10米左右？
    答：是10米左右，5.0之后会更好，一般软件没问题的话主要是硬件提高灵敏度。
2.19. 问：Soundbar 内置无线发射器 能做到多远？
    答：一般是20米以内，因为是2.4G的，在有人遮挡的时候还要重传。
2.20. 问：在进行语音识别时，是否必须要联网，能否可以使用离线数据，TI的方案有没有较好方案？
    答：需要联网。TI方案的优点是，提供了一定的本地化的语音识别，所以有些命令不必联网，所以在不能联网的时候也能完成一些基本操作。